Исаев Андрей Константинович

Опрос

В условиях экономического кризиса государство должно
максимально экономить деньги, сворачивая все программы
финансово максимально поддерживать граждан и, соответственно, покупательную способность

Голосовать

Ссылки

3. ЦСКП

Публикации в СМИ

12-07-2012

On-line интервью

    

Заканчивается весенняя сессия Госдумы РФ. Какие основные итоги прошедшего политического сезона? Зачем нужен закон об НКО - иностранных агентах и закон о запрете заемного труда? На эти и многие другие вопросы ответил заместитель секретаря Генсовета «Единой России», председатель Комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов Андрей Исаев в ходе он-лайн интервью в четверг, 12 июля, в 14.00.

 

ВОПРОС: Здравствуйте.Как вы считаете, насколько трудным был нынешний политический сезон для вашей партии при активности парламентских оппозиционных партий и политизации общества?

 

ОТВЕТ: Да, я считаю, что сезон был реально непростой. Нам удалось добиться решения основных задач: парламентское большинство работает, на выборах победил выдвинутый кандидат Владимир Путин, сформировано правительство, которое возглавляет лидер нашей партии Дмитрий Медведев, мы остаемся ведущей политической силой страны. Кстати, на последних муниципальных выборах убедительную победу одержали представители партии «Единая Россия». Вместе с тем, работать непросто, но просто - больше уже никогда не будет. Жизнь усложняется, формируются новые общественно-политические силы и то, что казалось некоторой чрезвычайщиной в начале этого года, становится постоянным политическим фоном, на котором придется работать.

 

ВОПРОС: Какие из законов, принятых Госдумой в эту весеннюю сессию, на ваш взгляд, являются главными, наиболее важными и значимыми?

 

ОТВЕТ: Были приняты законы, которые совершенствуют политическую систему и гражданское общество в нашей стране. Законы, которые на самом деле упорядочивают взаимоотношения между некоммерческими организациями и обществом, которые позволят безопасно проводить митинги и демонстрации. Самым важным экономическим решением, несомненно, было решение о вступление России в ВТО, оно сопровождается пакетом законов, направленных на защиту отечественных товаропроизводителей.

 

ВОПРОС: Здравствуйте. Скажите, пожалуйста, изменилась ли "Единая Россия" за последние полгода? Если да - то какие произошли изменения?

 

ОТВЕТ: «Единая Россия» существенно поменялась в последние полгода, самое главное то, что в ЕР развиваются демократические институты. Мы приняли решение о том, что у нас все должностные лица будут избираться теперь на альтернативной основе тайным голосованием. Все кандидаты от нашей партии, не только депутаты, но и представляющие исполнительную власть будут избираться после результатов праймериз. Активно ведется дискуссия между платформами, поэтому, я считаю, что на сегодняшний день по правилам внутрипартийной демократии, "Единая Россия" идет впереди других политических партий.

 

ВОПРОС: Уважаемый Андрей Константинович, оппоненты "Единой России" были очень активны в течение последних нескольких месяцев. Какие уроки извлекла партия, и как дальше, по-вашему, будут вести себя оппозиционеры?

 

ОТВЕТ: Мне кажется, что все общество увидело разницу между системной и несистемной оппозицией. У нас бывают достаточно жесткие споры и с КПРФ, и с ЛДПР, но, тем не менее, это политические партии, которые не ставят перед собой задачу разрушить страну.  Дискуссии между ними и нами – это дискуссии о путях развития. Но есть оппозиционные силы, так называемое белоленточное движение большей частью, а также, к сожалению, часть «Справедливой России», которые ради того, чтобы усилить свою политическую позицию в данный конкретный момент, готовы действовать в ущерб России, как государству. Конечно, с такими оппозиционными силами мы будем занимать более жесткую позицию.

 

ВОПРОС: Скорее не вопрос, а предложение касательно "закона Магнитского". Почему бы не ответить на этот "недружелюбный" жест запретом выдачи кредитов ФРС из ЦБ РФ, отказом от доллара в расчётах за нефтьгаз (думаю Европа не будет сильно против если торговля пойдёт в евро) и началом активнейшего стимулирования роста индустриального сектора экономики? Такой шаг наверно будет слишком жестким в качестве ответа на недовольства США, связанные с принятием закона об НКО, однако даже озвучивание таких планов и перспектив ответа покажет масштаб последствий для особ, оспаривающих права государства защищать свой суверенитет и право России как государства защищать своих граждан законами, которые являются международной нормой.

 

ОТВЕТ: Я бы не связывал решение вопроса об отказе от доллара в расчетах с делом Магнитского. Я считаю, что независимо от того, будет или не будет принят "закон Магнитского", мы в любом случае, должны постепенно переходить к укреплению рубля в качестве самостоятельной резервной валюты. Нам нужно переходить к расчетам в рублях и выходить из состояния, в котором находится мир, благодаря Бреттон-Вудскому соглашению, когда фактически единственным расчетным средством был и остается доллар. Это стратегическая задача, которая не связана с делом Магнитского. Дело Магнитского само по себе нуждается в серьезном расследовании внутри страны, потому что там реально были злоупотребления. Что касается составления списков, то просто нужно объяснить всем, что это позорное явление, когда в отношении людей, чья вина никогда не была доказана никаким судом, составляются некие, дискриминирующие их списки. Либералы возмущаются сталинскими списками, но в данном случае, они поступают аналогичным образом. Если список Магнитского все-таки будет принят, то Россия найдет способ адекватно ответить, в том числе в отношении тех людей и лиц, которые лоббировали соответствующее решение.

 

ВОПРОС: Здравствуйте Андрей Константинович! У меня к Вам один, один вопрос. До каких пор руководство нашей страны и правящая партия намерены терпеть ложь и клевету, которые направляют на Вас так называемые «оппозиционеры»? Кто они вообще такие, кто дал им право судить РЕЛЬНУЮ работу, а не словоблудие? И после всего этого «Америка» утверждает, что у нас в стране нет свободы слова… Силы и терпения Вам! // Пожевилов Иван Витальевич

 

ОТВЕТ: Я хочу поблагодарить вас за вашу позицию и слова поддержки в наш адрес. Политическая борьба, как говорил классик, это не тротуары Невского проспекта. До тех пор, пока мы занимаемся политикой, мы будем терпеть ложь и клевету. Это, к сожалению, неизбежный процесс, другое дело, что конкретные клеветники должны привлекаться к ответственности. В этом отношении мне очень симпатична инициатива Владимира Бурматова о подаче исков в адрес господина Навального, который назвал нашу партию «партией жуликов и воров», таким образом оскорбив сотни тысяч людей, которые сегодня состоят в партии и которые сделали для нашей страны гораздо больше, чем господин Навальный.

 

ВОПРОС: 95 % потенциальных вторичных ресурсов (ВР) в России захоранивается на удручающих свалках. А использование ВР - это дополнительные рабочие места, экономия средств и ресурсов, снижение уровня экологической опасности. Из всех депутатов ГД только В.Никонов заинтересовался, что представляет собой технология "РОМХ", которая решает все проблемы, в том числе - законодательные. Новый законопроект от СФ тяжел, ситуацию не изменит. Сессия заканчивается, а что ГД сделала для решения актуальнейшей проблемы обращения с отходами, мусором, хламом?

 

ОТВЕТ: Этот вопрос действительно очень актуален. Направляйте ваш проект, мы рассмотрим его на высоком партийном уровне. Буду предлагать, может быть сделать  проект грамотной утилизации отходов проектом, который бы поддерживала партия.

 

ВОПРОС: Андрей Константинович, скажите, пожалуйста, почему заёмный труд нужно обязательно запрещать, и нельзя урегулировать? И ещё вопрос: один из основных аргументов в пользу запрета заёмного труда является отсутствие распространения положений коллективного договора, действующего у предприятия-пользователя, на заёмных работников. Почему бы не обязать ЧАЗ-ы заключать коллективный договор с лучшими условиями? Почему бы не предоставить возможность заёмным работникам объединяться в собственные профсоюзы и отстаивать права ещё более эффективно, чем это удаётся штатным сотрудникам предприятия-пользователя?

 

ОТВЕТ: Уважаемый Антон, заемный труд, как бы ни говорили, является способом уклонения работодателей от предоставления  работнику в полном объеме гарантий. Если  существуют отношения не напрямую  работник-работодатель, а между ними стоит посредник, то вы понимаете, конечно, что этот посредник бесплатно работать не будет. А это значит, что работник, как минимум будет не дополучать заработную плату. Распространение заемного труда обозначает снижение уровня оплаты труда в стране, что, разумеется, не выгодно ни людям, ни экономике. Другое дело, что при доработке закона о заемное труде, мы безусловно разрешим откомандировывать работников в другие организации для исполнения оговоренных трудовым договором функций, например. Или дадим право ЧАЗам набирать заведомо временных работников на заведомо временную работу, например, студентов или сезонных рабочих. Одним словом, мы постараемся, не выплеснуть вместе с грязной водой и ребенка, но заемный труд как форма лишения работников их прав, в нашей стране будет запрещен.

 

ВОПРОС: Андрей Константинович, как вы можете прокомментировать скандал вокруг стикеров "Единой России", без которых грузы с гуманитарной помощью якобы не пропускают в Крымск?

 

ОТВЕТ: Я могу сказать, что это одна из подлых провокаций, которую устроили так называемые оппозиционеры. Не существует ни от кого никакого требования, чтобы маркировать грузы гуманитарной помощи стикерами ЕР. Более того, в Крымск уже приехали грузы, маркированные стикерами ЛДПР, Яблоко и других политических партий. К сожалению, наши либералы не могут не врать, ложь, распространение ложных листовок от лица «Единой России» является для них  нормальным стилем политической работы. Но если они такими методами борются за свои цели,  то надо подумать, так ли хороши эти цели.

 

ВОПРОС: Уважаемый господин депутат, хотелось бы задать вопрос - по какому праву, вопреки воле народа мою страну втягивают в ВТО? Почему отклонены требования о народном референдуме по этому вопросу?Почему не освещаются прессой многотысячные митинги против вступления России в эту западню?

 

ОТВЕТ: Ну, во-первых, митинги и акции, которые проводятся против вступления России в ВТО, освещаются. Ряд политических партий, представленных в ГД, широко публиковали свои заявления, которые были направлены против вступления в ВТО. Более того, я могу сказать, что все опасения, которые высказывались, разделяются и нашей партией. Тем не менее, нужно иметь в виду, что втягивать Россию в ВТО, это значит втягивать Россию в реальность. На сегодняшний день 95% мировой экономики и торговли состоит в ВТО. В ВТО находятся 155 стран мира. И по-прежнему говорить, что я буду сидеть в своем домике, и меня не трогайте, становится все менее и менее возможным.  Поэтому все наши усилия были направлены на обеспечение максимально выгодных условий для России при вступлении в ВТО. Такие условия обеспечены,  в целом ряде отраслей будет продлен льготный режим, финансирование сельского хозяйства даже увеличится по сравнению с нынешним состоянием дел. С другой стороны, от вступления в ВТО выигрывают наши потребители, поскольку количество товаров на рынке вырастет и это, если не приведет к снижению цен, то, как минимум, сильно затормозит инфляцию.

 

ВОПРОС: Объясните, зачем в законе об НКО нужен термин "иностранный агент"?

 

ОТВЕТ: Термин «иностранный агент» нужен для честности. Мы не требуем, чтобы этот термин ставился перед теми организациями, которые занимаются благотворительностью или иной деятельностью, не связанной с политикой. Но если НКО активно занимается политической деятельностью и существует при этом на деньги иностранного государства, то данный закон не запрещает ей заниматься этой деятельностью. Закон требует только одного, НКО должна представляться  и объявлять гражданам о том, что данная организация, участвуя в российской политике,  финансируется из-за рубежа. А после этого пусть граждане сами делают нужные выводы.

 

ВОПРОС: Как высчитаете, должны ли губернаторы Белых и Ткачев уйти в отставку? Белых - из-за сомнительного содержания переписки с Навальным, Ткачев -из-за трагедии в Крымске?

 

ОТВЕТ: Я противник скоропалительных решений правового характера. Я считаю, что и в том, и в другом случае должно пройти расследование. Если будет установлена вина губернаторов, они должны будут уйти в отставку. Если  будет доказано отсутствие такой вины, то необходимости в  отставке, я не вижу. Обвинения в адрес любого должностного лица сыпятся в нашей стране каждый день, поэтому нужно разобраться, прежде всего,  правовым образом. Насколько мне известно, и по одному, и по другому поводу, работает следственный комитет.

 

ВОПРОС: Скажите пожалуйста, почему закрыт доступ к википедии в русскоязычном сегменте интернета? В открытом доступе есть информация, что это реакция в ответ на какие-то заявления со стороны Вашей партии. Хотелось бы узнать имена и фамилии членов Вашей партии которые лоббируют подобные проекты.

 

ОТВЕТ: Действительно доступ к Википедии был закрыт в качестве акции протеста против готовящегося в Госдуме закона. Знаете, решение о проведении такой акции, напоминало выступление о том, что «я Пастернака не читал, но гневно осуждаю». Закон, который принимается в ГД, дает право в административном порядке закрывать сайты и привлекать к ответственности тех, кто создает сайты, посвященные теме педофилии, учит, как употреблять наркотики и, в той или иной форме, пропагандирует детский суицид. Если для Википедии крайне важно, чтобы у нас были подобного рода сайты, мне жаль.

 

ВОПРОС: Добрый день!! Андрей Константинович Присоединение России ко Всемирной торговой ассоциации означает усиление привлекательности внутреннего рынка для иностранных инвесторов, предсказуемость и стабильность условий для бизнеса, снижение издержек на импортное сырье и оборудование для производителей! Так ли это на самом деле?Вступление в ВТО даст мощный импульс развитию российской экономики или её погубит? Ваше экспертное мнение по данному вопросу? С уважением член ВПП Единая Россия, Самонкин Юрий Сергеевич!

 

ОТВЕТ: Вступление или невступление России в ВТО не может само по себе ни развить нашу экономику, ни ее погубить. Все будет зависеть от нас, от усилий государства и бизнеса, от качества нашего труда. Китайская Народная Республика, вступив в ВТО, в течение десяти лет резко усилила свои экономические позиции, не проиграв ничего. Но, наверное, есть страны, которые от участия в ВТО проигрывают. Это является следствием неумелой экономической политики, которую они проводят.

 

ВОПРОС: Здравствуйте! Согласитесь или опровергните каждое из следующих утверждений, указывающих на последствия запрета заемного труда в России: - рост безработицы: вопреки мнению инициаторов законопроекта, абсолютное большинство работников, ранее работавших на основании модели заемного труда, будут уволены, а не приняты в штат компаний на постоянную занятость; - рост социальной напряженности – как следствие роста безработицы, поскольку более половины таких работников - это молодежь до 31 года; - рост случаев «теневых», «серых» схем отношений компаний с работниками, когда часть компаний будут вынуждена искать в таком способе варианты для сокращения издержек, а работники гарантированно лишатся большинства своих социальных гарантий; - сокращение бизнеса компаний и отток инвестиций: компании, которые активно используют данную схему, в условиях отсутствия экономических выгод при расширении штата, будут вынуждены или сокращать производства или выводить их в те страны, где применение заемного труда законодательно разрешено.

 

ОТВЕТ: Последовательно опровергаю ваши аргументы. 1) Рост безработицы: на сегодняшний день по схеме заемного труда, по оценке частных агентств занятости, работает 70 тысяч человек. Это ничтожный процент от общего числа работающих в России. Работодатели, которые используют эту схему, нуждаются в труде этих людей. От того, что схема заемного труда будет запрещена, нуждаемость работодателей в работе данных граждан не исчезнет. Просто работодатели будут вынуждены больше платить. 2) Рост социальной напряженности: мы считаем, что использовать труд молодых людей по схеме заемного труда аморально, потому что это с самого начала ставит их в абсолютно бесправное положение, и формирует их дальнейшую психологию на рынке труда. Поэтому уверены, что, когда мы заставим работодателя заключать с этими гражданами нормальный трудовой договор, их положение и самоощущение только улучшится, никакой социальной напряженности расти не будет. Что касается студентов, временно работающих, привлекаемых частными агентствами занятости, то для них будут сделаны оговорки. 3) Рост случаев "теневых" и "серых" схем: "теневые" и "серые" схемы называются противозаконными. Уклонение от уплаты налогов является преступлением, и за это привлекают к уголовной ответственности. Будут ли использоваться "теневые" и "серые" схемы? Возможно. Но над теми, кто их использует, постоянно будет висеть дамоклов меч привлечения к уголовной ответственности. Я бы не советовал никому такие схемы использовать. 4) Отток инвестиций: последний аргумент представляется мне крайне слабым. Если исходить из того, что создание нормальных условий для наших работников снижает нашу конкурентоспособность и дает возможность вывода инвестиций, тогда давайте опустимся до самого низкого уровня, который существует в Африке, будем работать за миску риса, говоря, что в противном случае инвестиции будут выведены туда, где такое разрешается. На самом деле на решение инвестора о том, размещать или не размещать инвестиции, влияет много факторов. Это и географическое положение страны, и ее экономическое положение в мире, и, конечно же, уровень развития рабочей силы. Чем более высокооплачиваемые работники, тем они более развитые, с более высокой производительностью, более качественную продукцию выпускают.

 

ВОПРОС: Как вы считаете,поправки в закон об информации могут привести к созданию внесудебной цензуры русскоязычного интернета?

 

ОТВЕТ: Думаю, что речь ни в коем случае не идет о цензуре. Еще раз повторюсь, что цензура – это попытка вылавливания некоторых политических текстов и их устранение под политическим предлогом. В данном случае речь идет об одном: о том, чтобы оградить общество от педофилии, пропаганды наркотиков и детских суицидов. От этого ограждает себя любое цивилизованное общество.