Исаев Андрей Константинович

Опрос

В условиях экономического кризиса государство должно
максимально экономить деньги, сворачивая все программы
финансово максимально поддерживать граждан и, соответственно, покупательную способность

Голосовать

Ссылки

3. ЦСКП

Публикации в СМИ

07-11-2006

Андрей Исаев не нашел в «Справедливой России» справедливости

«В нашей многообразной, многонациональной и многоконфессиональной стране только через выработку согласованных позиций, через партнерство мы сможем достичь общего идеала и общего представления о справедливости. Поэтому принцип единства, провозглашенный нашей партией, именно поэтому мы и называемся „Единой Россией“, первичен по отношению к принципу справедливости. Без такого единства подлинной справедливости не будет» — заявил член Президиума Генерального совета партии «Единая Россия» Андрей Исаев.

По информации партийного сайта «Единой России» А. Исаев отметил, что есть, к сожалению, и другая «справедливость», когда один класс натравливают на другой или одну национальность на другую. А. Исаев напомнил, что телевизионный ролик партии «Родина», направленный против граждан нашей страны, приехавших в Москву из других регионов, — это тоже своего рода проявление «справедливости». «Мы понимаем, что если справедливость начнут искать при помощи таких аргументов, то на улицах наших городов прольется кровь, Россия как великая страна перестанет существовать. Тут уместно вспомнить, как под лозунгами справедливости в 1917 года бедных натравливали на богатых. И к каким тягчайшим последствиям, включая Гражданскую войну, это привело. Сегодня об этом знает каждый школьник не только в России, но и во всем мире. Поэтому мы считаем крайне опасным попытку использования лозунга справедливости против единства, когда справедливость применяется для раскола общества. Есть серьезные основания полагать, что новая политическая партия пойдет именно по этому пути».

Андрей Исаев отметил, что «Справедливая Россия» заявляет о себе чуть ли не как о второй составляющей политической жизни нашего общества, но при этом даже не имеет собственной программы! Лишь общие декларации про «левизну», «актуальную левизну», справедливость. Никаких конкретных предложений, реальных программ развития страны, которые существенно отличались бы от предложений «Единой России», А. Исаев в заявлениях руководства новой партии не нашел. «У нашей партии, наверное, есть недостатки, но и заслуги очевидны. Единороссы добились стабилизации социально-экономической ситуации в стране, создали условия для грядущего рывка в развитии. Не надо выискивать недостатки в деятельности „Единой России“. Предложите собственную позитивную программу, сделайте больше, чем сделали мы. Наверное, это лучший способ завоевать симпатии потенциальных избирателей. И худший путь — попытка раскалывания политической элиты, общества, всей страны. Сегодня именно на этот раскол и направлены усилия многих идеологов и активистов новообразованной партии. Ее „справедливость“ отбросит Россию назад в 90-е годы, ко времени, когда все воевали против всех, когда отдельные субъекты Федерации хотели выйти из нее, когда народ ненавидел власть, а Россия слабела на глазах у всего остального мира. Такая справедливость в конечном итоге не нужна гражданам нашей страны. На вызов, брошенный нам названием „Справедливая Россия“, мы отвечаем: без единства нет справедливости» — заявил Андрей Исаев.

Он также предположил, что объединение «Родины», РПЖ и РПП кажется вполне закономерным, поскольку по отдельности эти партии не смогли бы преодолеть семипроцентный барьер, а значит, отданные за них голоса избирателей пропали бы впустую. Сейчас же у вновь созданной партии теоретически появляется шанс пройти в Госдуму на предстоящих в следующем году парламентских выборах. Однако у Исаева возникает вопрос: что объединило три политических движения с различными программами? «В чем проявляется заявленная оппозиционность лидера вновь созданной партии Сергея Миронова по отношению к партии парламентского большинства, если возглавляемый им Совет Федерации и он лично утверждают абсолютно все законы, принятые «Единой Россией»?

С другой стороны голосование в парламенте экс-лидера «Родины» Александра Бабакова мало чем отличается от позиции КПРФ. Выходит, Миронову логичнее объединиться с «Единой Россией», а Бабакову — с коммунистами? Но поскольку лично эти люди не особо востребованы ни в «Единой России», ни в КПРФ, они образовали альянс, целью которого является исключительно политическое самовыживание. На мой взгляд, серьезной левоцентристской партии из подобного рода альянса получиться не может. Хотя бы потому, что левоцентристы — это партии, традиционно опирающиеся на поддержку профсоюзов. Но сегодня самые массовые профсоюзы сотрудничают с «Единой Россией» — подчеркнул А. Исаев.

07.11.06 KM.ru