Исаев Андрей Константинович

Опрос

В условиях экономического кризиса государство должно
максимально экономить деньги, сворачивая все программы
финансово максимально поддерживать граждан и, соответственно, покупательную способность

Голосовать

Ссылки

2. Дума

Публикации в СМИ

19-09-2007

Единороссы побороли коммунистов

«Единая Россия» и КПРФ поспорили о пенсиях, налогах и Стабфонде
   

В среду представители «Единой России» и КПРФ вновь сошлись в одном зале на полемический бой. На сей раз предвыборные дебаты были посвящены социальным вопросам. Коммунисты по привычке призывали вскрыть Стабилизационный фонд и истратить нефтедоллары на повышение льгот, зарплат и пенсий. А единороссы настаивали на таких решениях, которые не только повышают благосостояние граждан, но и позволяют развивать экономику.

Первые дебаты «Единой России» и КПРФ состоялись в понедельник. В среду прошла вторая серия, и ее сценарий был другим. Тон дискуссии задавал ведущий. Он предлагал парткомандам, каждая их которых состояла из трех человек, ответить на вопрос по заданной теме. На выступление отводилось три минуты, по прошествии которых ведущий безжалостно отключал микрофоны партийцев.

 

КПРФ хочет вскрыть Стабфонд

 

«Членам КПРФ было предложено не увлекаться цитированием данных, опубликованных западными социологами»

Для начала оппонентам предложили порассуждать о том, куда правильнее вкладывать деньги – в развитие экономики или социальной сферы. Первыми слово взяли коммунисты, чтобы тут же взобраться на любимого конька.

 

Член думской фракции КПРФ Олег Смолин безапелляционно заявил, что социальные блага, безусловно, важнее. Как подметил коммунист, экономика существует «не для денег, а для человека». Между тем, по его словам, «человеческий потенциал» в России стремительно уменьшается. И если когда-то наша страна занимала 35-е место в мире по этому показателю, то теперь скатилась до 65-го места. «Люди мрут как мухи!» – сделал неутешительный вывод Смолин и призвал облагодетельствовать соотечественников повышением зарплат, пенсий и льгот.

 

Председатель думского Комитета по труду и социальной политике Андрей Исаев был менее экспрессивен. Он заметил, что для представителей левых сил вполне естественно стремиться принести «экономику в жертву социальной сфере». Так же, как для правых естественно заботиться об экономическом росте, забывая о социальных гарантиях. В свою очередь, подход «Единой России», по словам Исаева, заключается в том, чтобы одновременно развивать обе сферы, «без ущерба друг для друга».

 

Самой яркой иллюстрацией к своему утверждению партиец считает национальные проекты, которые были запущены по инициативе единороссов. «Решая проблемы людей, мы позволяем экономике расти», – сформулировал главное достоинство нацпроектов Андрей Исаев.

 

Далее речь зашла о Стабилизационном фонде. Коммунистка Нина Останина признала, что «русский мужичок» никогда не мог обойтись без «заначки». Так что создание Стабфонда вполне вписывается в рамки национальных традиций. «Непонятно только, почему заначка хранится не у него, а у соседа Сидорова», – выразила недоумение по поводу хранения денег в иностранных банках Останина.

 

Еще больше возмущают КПРФ размеры Стабфонда. По словам Олега Смолина, «даже отъявленные либералы» Егор Гайдар и Андрей Илларионов уверены, что «дальнейшее наращивание Стабфонда бессмысленно». Посему его размеры коммунисты предлагают сократить до «разумных пределов» в 1,3 трлн руб. А остальное раздать пенсионерам, бюджетникам и льготникам. Если же по окончании аттракциона «невиданная щедрость» что-то останется, то эти деньги можно пустить на развитие промышленности, высоких технологий и инфраструктуры. «Во главе угла должен стоять человек, а не Стабфонд», – заключила Нина Останина.

 

В ответ зампред Совета Федерации единоросс Светлана Орлова напомнила, что в СССР, который коммунисты любят выставлять образцом заботы государства о гражданине, на социальную сферу выделялось 22% бюджета. Сейчас на те же цели уходит 25% бюджета, то есть 1,378 трлн руб.

 

К 2010 году, продолжила Орлова, на здравоохранение будет выделяться сумма, равная 6% ВВП, а на пенсии из казны выделят 300 млрд руб. При этом нефтедоллары, которые так жаждут поделить между россиянами коммунисты, дали нашей стране возможность создать венчурную компанию, развивать инновационную сферу, строить новые суда и самолеты, рассчитаться с внешним долгом.

 

Более того, единороссы напомнили своим оппонентам, что увеличение различных госвыплат неминуемо ведет к скачку инфляции. В 90-е годы страна уже наблюдала картину, когда зарплаты вроде бы росли, но это была фикция. Потому что цены взбирались вверх значительно быстрее бюджетных окладов.

 

МРОТ вырастет до 4300 рублей

 

Запомнив слова о выплате внешнего долга, Нина Останина принялась убеждать оппонентов, что «внутренний долг значительно больше». А Олег Смолин предложил объявить 38 млн российских пенсионеров «Парижским клубом», чтобы им «отдали долги». По словам коммуниста, СССР занимал 19-е место по уровню жизни, а современная Россия колеблется между 65-й и 72-й строчками. При этом население стремительно сокращается, напомнил Смолин. «Может, люди мрут от счастья? Но по индексу счастья мы на 167-м месте в мире», – сыронизировал коммунист.

 

Андрей Исаев не разделил восторгов члена КПРФ по поводу советских времен. По словам единоросса, СССР не ратифицировал 102-ю конвенцию, поэтому до конца 60-х годов колхозники в советской империи не получали пенсии вообще. А в середине 80-х на долю сельских стариков выпадало пособие в 15–17 руб.

 

Кроме того, Исаев напомнил, что именно левое парламентское большинство в свое время приняло закон № 113, благодаря которому в трудовой стаж перестали засчитывать декретный отпуск и годы, проведенные на службе в армии по призыву. «Мы это исправили», – подчеркнул Исаев.

 

Он также добавил, что в России до сих пор действует один из самых низких пенсионных рубежей. Если в Европе люди вынуждены работать почти до 70 лет, то у нас женщины выходят на пенсию в 55 лет, а мужчины в 60 лет. При этом 37% соотечественников имеют право на досрочную пенсию.

 

Но самое главное, даже работающие пенсионеры в нашей стране получают пенсию. По словам Исаева, если бы мы, по примеру европейских стран, отменили эту норму, то «быстро дошли бы до уровня пенсий в 40% от зарплаты», за которую так бьются левые.

 

От пенсий оппоненты плавно перешли к программе по повышению доходов всех россиян в целом. Все, что смогли здесь предложить коммунисты – довести уровень социальных выплат до прожиточного минимума. Единороссы с ними не согласились. «Надо переходить к росту денежных доходов населения, а не к росту дотаций», – уверен Андрей Исаев.

 

По его словам, почти за четыре года работы нынешней Думы пенсии в России выросли в два раза. В течение двух лет пенсии повысят еще на 65%. А МРОТ с 1 января будет равен 4,3 тыс. руб. «Мы уделяем особое внимание росту реальных доходов населения, – заявил Исаев. – Пусть в номинале они растут медленно. Но в реальности они действительно растут».

 

Впрочем, доходы многих соотечественников и номинально стремительно увеличились после того, как был установлен единый подоходный налог в 13%. Коммунисты, разумеется, считают это несправедливым. Зампред думского Комитета по собственности Анатолий Локоть уверен, что надо «вводить прогрессивную шкалу подоходного налога». В общем, все в коммунистических традициях: отобрать у богатых и поделить между бедными.

 

Однако единороссы с такой постановкой вопроса не согласны. По словам Андрея Исаева, в первый же год введения плоской шкалы подоходного налога его собираемость выросла на 75%. И, соответственно, регионы получили дополнительные средства, которые они могут пустить на выплаты зарплат и пенсий.

 

 

К тому же работодатели начали потихоньку отказываться от формулы «деньги в конверте». Соответственно, Пенсионный фонд начал получать значительно больше отчислений. И завтрашние пенсионеры смогут рассчитывать на нормальное пенсионное довольствие.

 

В итоге присутствовавший на дебатах представитель Центризбиркома заявил, что выступлении единороссов было более аргументированным и основывалось на фактах. А эмоциональных коммунистов он призвал не только критиковать существующее положение дел, но и предлагать свое видение развития ситуации.

 

При этом членам КПРФ было предложено не увлекаться цитированием данных, опубликованных западными социологами, которые частенько предвзято оценивают всё, что происходит в нашей стране.

 

© 2005 - 2007 Деловая газета «Взгляд»