Исаев Андрей Константинович

Опрос

В условиях экономического кризиса государство должно
максимально экономить деньги, сворачивая все программы
финансово максимально поддерживать граждан и, соответственно, покупательную способность

Голосовать

Ссылки

4. Предложения ЦСКП для новой программы партии "Единая Россия"

Публикации в СМИ

16-10-2008

"Офисному планктону" грозит вымирание

Комитет Госдумы по труду и социальной политике выступает категорически против предложения РСПП разделить между бизнесом и государством ответственность за выплату компенсаций сокращенным сотрудникам. Об этом сообщил председатель комитета Андрей Исаев на пресс-конференции в Москве. В беседе с корреспондентом "Yтра" он назвал четыре причины, определяющие такую позицию.

Андрей Исаев: Во-первых, это разрушение договоренностей, которые были достигнуты при принятии нового Трудового кодекса. Во-вторых, это проявление, на наш взгляд, крайнего классового эгоизма, который спровоцирует ответную реакцию со стороны трудящихся. Они тоже могут предъявить свои требования. И тогда забастовочная волна принесет гораздо больше убытков бизнесу, чем экономия, которую они пытаются сделать.

В-третьих, я считаю это крайне безответственной вещью. Вот когда экономика росла, они говорили: "Мы частный бизнес, не трогайте нас, мы получаем прибыль, назначаем себе любые зарплаты и так далее". Как только с экономикой стало плохо: "Ну-ка заберите наши обязательства себе, государству". Так не бывает. Если вы взрослые ребята, большие дяденьки, то у вас и проблемы ваши, и успехи ваши. Пока были успехи, они были ваши, проблемы пускай тоже вашими и остаются.

И, наконец, четвертое – экономически это все равно бессмысленная вещь, потому что мы не можем людей просто повыкидывать на улицу. Мы ж в цивилизованном обществе живем. Значит, им все равно нужно будет заплатить. Если не заплатит бизнес, это должно будет сделать государство. Откуда государство возьмет эти деньги? Оно возьмет их у того же бизнеса в виде налогов.

"Yтро": Но ведь нашло же оно $50 млрд на рефинансирование задолженности российских компаний перед иностранными.

А.И.: Одно дело финансирование кредитов и оказание помощи подобного рода, совсем другое дело – лихорадочное сбрасывание социальных обязательств. Я могу сказать сразу: еще на самом деле настоящий кризиса не ударил. Если мы поощрим их сейчас в попытке сбросить социальные обязательства, то завтра под предлогом кризиса они вообще камня на камне от Трудового кодекса не оставят. Они скажут: "У нас настолько тяжелая ситуация, что давайте сделаем двенадцатичасовой рабочий день, давайте максимум заработной платы установим вместо минимума, отменим МРОТ и так далее". Это безумие. Кризис – он для всех кризис. Почему мы должны входить в положение самых богатых людей за счет самых бедных?

"Y": А не начнется ли в таком случае массового банкротства компаний?

А.И.: Хочу напомнить, что в случае банкротства компании, она отвечает своим имуществом. И в число привилегированных кредиторов входят работники, которым выплачиваются деньги в первоочередном порядке после налогов и платежей в небюджетные фонды. Во-вторых, если компания идет к краху или банкротству, как показывает опыт, ей не поможет уже практически ничего. А трудности – они для всех трудности, и для тех, кто остается работать, и для тех, кто уходит. Но для тех, кто уходит, положение все-таки сложнее, поэтому решать проблемы за их счет не стоит.

Андрей Исаев отметил, что Госдума впервые вступила в спор с РСПП в столь публичной форме, потому что РСПП поступил "совершенно не по-партнерски, без всяких консультаций". Политик выразил надежду, что впредь "подобной глупости" не повторится.

Что же касается ситуации на рынке труда, пока она выглядит лучше, чем в европейских странах. По словам депутата, официально уровень безработицы в России сейчас составляет всего около 1,5%, и даже при подсчетах по методике МОД (Международная организация труда) не превышает 4%. Однако в условиях кризиса можно ожидать роста безработицы. Прогнозировать конкретные цифры Исаев отказался, но отметил, что считает целесообразным восстановить систему страхования от безработицы. Речь идет о создании специального фонда, в который должны делать отчисления государство, бизнес и сами работники.

По мнению председателя Комитета по труду и социальной политике, в условиях кризиса первым пострадает так называемый офисный планктон. "Молодежи я бы посоветовал выбирать себе надежную профессию, – отметил политик. – Это может быть профессия как техническая, инженерная (в ближайшее время в России инженеры будут очень востребованы), так и хорошие специалисты в области хозяйственного права, если говорить о юристах. Но в любом случае нужно становиться специалистом в какой-то определенной, пусть даже узкой, специальности. Тогда востребованность на рынке труда будет".

В государственном секторе, скорее всего, произойдет не сокращение, а перераспределение трудовых ресурсов. Например, в здравоохранении сейчас, по словам депутата, наблюдается переизбыток врачей-специалистов при нехватке врачей общей практики. Андрей Исаев также уверен, что в ближайшее время российские профсоюзы потребуют сократить квоты на привлечение иностранной рабочей силы. И будут в этом совершенно правы.

 

 

© 1999-2008
"Утро"