Исаев Андрей Константинович

Опрос

В условиях экономического кризиса государство должно
максимально экономить деньги, сворачивая все программы
финансово максимально поддерживать граждан и, соответственно, покупательную способность

Голосовать

Ссылки

4. Предложения ЦСКП для новой программы партии "Единая Россия"

Публикации в СМИ

15-09-2011

Либералы теперь 5 лет будут рассказывать про несправедливые выборы

Михаил Прохоров призвал своих сторонников выйти из партии "Правое дело", которая, по его словам, не имеет легитимного права участвовать в думских выборах. Миллиардер прибыл в здание Российской академии наук на Ленинском проспекте, где открыл, как он выразился, "не съезд, а мероприятие", поскольку съезд, по его словам, завершился вчера. Тем временем противники Прохорова собрались в Центре международной торговли. Всю эту ситуацию для "Вестей ФМ" прокомментировал глава думского комитета по труду и социальной политике, член президиума генсовета партии "Единая Россия" Андрей Исаев.

"Вести ФМ": Ни один из политиков не может объяснить, в чем же дело. Хотелось бы понять и услышать вашу версию.

Исаев: На мой взгляд, очевидны две вещи. Одна вещь - либеральный спектр в очередной раз предпринял попытку объединиться. Мы прекрасно помним, что у нас есть где-то процентов 7 либерального электората, по нашим оценкам, и что если они и сплотятся, объединяться, найдут объединяющую фигуру, они вполне получат фракцию в Госдуме и будут этим довольны. Вот вроде бы появилась такая фигура - Прохорова. Это миллиардер, человек со средствами, не участвовавших в предшествовавших политических разборках, то есть, одним словом, фигура, вокруг которого либеральный электорат мог бы сплотиться. В результате не только не произошло сплочение всего либерального электората, потому что к нему не примкнули, как ожидалось, отдельные представители ПАРНАСа, не примкнуло "Яблоко" и так далее, но раскололась даже существовавшая партия - "Правое дело". По-моему, это диагноз.

"Вести ФМ": Почему вдруг к "Правому делу" должны были присоединиться те либералы, которые всю жизнь были с Явлинским?

Исаев: Мы с вами прекрасно понимаем, что ни Явлинский в одиночку, ни "Правое дело" в одиночку, ни какие-либо другие либеральные организации в одиночку 7-процентного барьера не преодолеют. В России достаточно мало либерального электората. Значительная часть из него просто не ходит на выборы, портит бюллетени или как-то протестно голосует. Это всегда очень творческие личности. Когда собираются 3 либерала, там 5 мнений и 6 партий, поэтому в этой ситуации, если бы они все-таки хотели быть представлены в Госдуме, это было бы, наверное, правильно с точки зрения интересов общества, им надо было бы как-то поступиться, наступить на горло собственной песни и вокруг какой-то фигуры сплотиться. Понятно, что любой не я - это уже плохо. Значит, в конце концов, есть меньшее зло. Вот это могло бы быть меньшим злом. Они могли объединиться, сформировать такую партию, пройти в Госдуму. Прохоров готов был пожертвовать несметные деньги на проведение избирательной кампании "Правого дела". Не получилось. Еще раз повторю - это значит, уже окончательный диагноз. Я думаю, что в ближайшее время либеральный электорат так до конца не консолидируется, так никогда и не сможет проникнуть. Это грустно, потому что они благодаря собственному характеру, собственному политическому стилю в очередной раз проиграют думские выборы и очередные 5 лет будут рассказывать нам, что это были плохие выборы, несправедливые выборы, что виноваты все, кроме них самих.

- сообщает "Вести ФМ" на странице http://www.radiovesti.ru/articles/2011-09-15/fm/11143

Михаил Прохоров призвал своих сторонников выйти из партии "Правое дело", которая, по его словам, не имеет легитимного права участвовать в думских выборах. Миллиардер прибыл в здание Российской академии наук на Ленинском проспекте, где открыл, как он выразился, "не съезд, а мероприятие", поскольку съезд, по его словам, завершился вчера. Тем временем противники Прохорова собрались в Центре международной торговли. Всю эту ситуацию для "Вестей ФМ" прокомментировал глава думского комитета по труду и социальной политике, член президиума генсовета партии "Единая Россия" Андрей Исаев.

"Вести ФМ": Ни один из политиков не может объяснить, в чем же дело. Хотелось бы понять и услышать вашу версию.

Исаев: На мой взгляд, очевидны две вещи. Одна вещь - либеральный спектр в очередной раз предпринял попытку объединиться. Мы прекрасно помним, что у нас есть где-то процентов 7 либерального электората, по нашим оценкам, и что если они и сплотятся, объединяться, найдут объединяющую фигуру, они вполне получат фракцию в Госдуме и будут этим довольны. Вот вроде бы появилась такая фигура - Прохорова. Это миллиардер, человек со средствами, не участвовавших в предшествовавших политических разборках, то есть, одним словом, фигура, вокруг которого либеральный электорат мог бы сплотиться. В результате не только не произошло сплочение всего либерального электората, потому что к нему не примкнули, как ожидалось, отдельные представители ПАРНАСа, не примкнуло "Яблоко" и так далее, но раскололась даже существовавшая партия - "Правое дело". По-моему, это диагноз.

"Вести ФМ": Почему вдруг к "Правому делу" должны были присоединиться те либералы, которые всю жизнь были с Явлинским?

Исаев: Мы с вами прекрасно понимаем, что ни Явлинский в одиночку, ни "Правое дело" в одиночку, ни какие-либо другие либеральные организации в одиночку 7-процентного барьера не преодолеют. В России достаточно мало либерального электората. Значительная часть из него просто не ходит на выборы, портит бюллетени или как-то протестно голосует. Это всегда очень творческие личности. Когда собираются 3 либерала, там 5 мнений и 6 партий, поэтому в этой ситуации, если бы они все-таки хотели быть представлены в Госдуме, это было бы, наверное, правильно с точки зрения интересов общества, им надо было бы как-то поступиться, наступить на горло собственной песни и вокруг какой-то фигуры сплотиться. Понятно, что любой не я - это уже плохо. Значит, в конце концов, есть меньшее зло. Вот это могло бы быть меньшим злом. Они могли объединиться, сформировать такую партию, пройти в Госдуму. Прохоров готов был пожертвовать несметные деньги на проведение избирательной кампании "Правого дела". Не получилось. Еще раз повторю - это значит, уже окончательный диагноз. Я думаю, что в ближайшее время либеральный электорат так до конца не консолидируется, так никогда и не сможет проникнуть. Это грустно, потому что они благодаря собственному характеру, собственному политическому стилю в очередной раз проиграют думские выборы и очередные 5 лет будут рассказывать нам, что это были плохие выборы, несправедливые выборы, что виноваты все, кроме них самих.

- сообщает "Вести ФМ" на странице http://www.radiovesti.ru/articles/2011-09-15/fm/11143

Михаил Прохоров призвал своих сторонников выйти из партии "Правое дело", которая, по его словам, не имеет легитимного права участвовать в думских выборах. Миллиардер прибыл в здание Российской академии наук на Ленинском проспекте, где открыл, как он выразился, "не съезд, а мероприятие", поскольку съезд, по его словам, завершился вчера. Тем временем противники Прохорова собрались в Центре международной торговли. Всю эту ситуацию для "Вестей ФМ" прокомментировал глава думского комитета по труду и социальной политике, член президиума генсовета партии "Единая Россия" Андрей Исаев.

"Вести ФМ": Ни один из политиков не может объяснить, в чем же дело. Хотелось бы понять и услышать вашу версию.

Исаев: На мой взгляд, очевидны две вещи. Одна вещь - либеральный спектр в очередной раз предпринял попытку объединиться. Мы прекрасно помним, что у нас есть где-то процентов 7 либерального электората, по нашим оценкам, и что если они и сплотятся, объединяться, найдут объединяющую фигуру, они вполне получат фракцию в Госдуме и будут этим довольны. Вот вроде бы появилась такая фигура - Прохорова. Это миллиардер, человек со средствами, не участвовавших в предшествовавших политических разборках, то есть, одним словом, фигура, вокруг которого либеральный электорат мог бы сплотиться. В результате не только не произошло сплочение всего либерального электората, потому что к нему не примкнули, как ожидалось, отдельные представители ПАРНАСа, не примкнуло "Яблоко" и так далее, но раскололась даже существовавшая партия - "Правое дело". По-моему, это диагноз.

"Вести ФМ": Почему вдруг к "Правому делу" должны были присоединиться те либералы, которые всю жизнь были с Явлинским?

Исаев: Мы с вами прекрасно понимаем, что ни Явлинский в одиночку, ни "Правое дело" в одиночку, ни какие-либо другие либеральные организации в одиночку 7-процентного барьера не преодолеют. В России достаточно мало либерального электората. Значительная часть из него просто не ходит на выборы, портит бюллетени или как-то протестно голосует. Это всегда очень творческие личности. Когда собираются 3 либерала, там 5 мнений и 6 партий, поэтому в этой ситуации, если бы они все-таки хотели быть представлены в Госдуме, это было бы, наверное, правильно с точки зрения интересов общества, им надо было бы как-то поступиться, наступить на горло собственной песни и вокруг какой-то фигуры сплотиться. Понятно, что любой не я - это уже плохо. Значит, в конце концов, есть меньшее зло. Вот это могло бы быть меньшим злом. Они могли объединиться, сформировать такую партию, пройти в Госдуму. Прохоров готов был пожертвовать несметные деньги на проведение избирательной кампании "Правого дела". Не получилось. Еще раз повторю - это значит, уже окончательный диагноз. Я думаю, что в ближайшее время либеральный электорат так до конца не консолидируется, так никогда и не сможет проникнуть. Это грустно, потому что они благодаря собственному характеру, собственному политическому стилю в очередной раз проиграют думские выборы и очередные 5 лет будут рассказывать нам, что это были плохие выборы, несправедливые выборы, что виноваты все, кроме них самих.

- сообщает "Вести ФМ" на странице http://www.radiovesti.ru/articles/2011-09-15/fm/11143

   

Михаил Прохоров призвал своих сторонников выйти из партии "Правое дело", которая, по его словам, не имеет легитимного права участвовать в думских выборах. Миллиардер прибыл в здание Российской академии наук на Ленинском проспекте, где открыл, как он выразился, "не съезд, а мероприятие", поскольку съезд, по его словам, завершился вчера. Тем временем противники Прохорова собрались в Центре международной торговли. Всю эту ситуацию для "Вестей ФМ" прокомментировал глава думского комитета по труду и социальной политике, член президиума генсовета партии "Единая Россия" Андрей Исаев.

"Вести ФМ": Ни один из политиков не может объяснить, в чем же дело. Хотелось бы понять и услышать вашу версию.

Исаев: На мой взгляд, очевидны две вещи. Одна вещь - либеральный спектр в очередной раз предпринял попытку объединиться. Мы прекрасно помним, что у нас есть где-то процентов 7 либерального электората, по нашим оценкам, и что если они и сплотятся, объединяться, найдут объединяющую фигуру, они вполне получат фракцию в Госдуме и будут этим довольны. Вот вроде бы появилась такая фигура - Прохорова. Это миллиардер, человек со средствами, не участвовавших в предшествовавших политических разборках, то есть, одним словом, фигура, вокруг которого либеральный электорат мог бы сплотиться. В результате не только не произошло сплочение всего либерального электората, потому что к нему не примкнули, как ожидалось, отдельные представители ПАРНАСа, не примкнуло "Яблоко" и так далее, но раскололась даже существовавшая партия - "Правое дело". По-моему, это диагноз.

"Вести ФМ": Почему вдруг к "Правому делу" должны были присоединиться те либералы, которые всю жизнь были с Явлинским?

Исаев: Мы с вами прекрасно понимаем, что ни Явлинский в одиночку, ни "Правое дело" в одиночку, ни какие-либо другие либеральные организации в одиночку 7-процентного барьера не преодолеют. В России достаточно мало либерального электората. Значительная часть из него просто не ходит на выборы, портит бюллетени или как-то протестно голосует. Это всегда очень творческие личности. Когда собираются 3 либерала, там 5 мнений и 6 партий, поэтому в этой ситуации, если бы они все-таки хотели быть представлены в Госдуме, это было бы, наверное, правильно с точки зрения интересов общества, им надо было бы как-то поступиться, наступить на горло собственной песни и вокруг какой-то фигуры сплотиться. Понятно, что любой не я - это уже плохо. Значит, в конце концов, есть меньшее зло. Вот это могло бы быть меньшим злом. Они могли объединиться, сформировать такую партию, пройти в Госдуму. Прохоров готов был пожертвовать несметные деньги на проведение избирательной кампании "Правого дела". Не получилось. Еще раз повторю - это значит, уже окончательный диагноз. Я думаю, что в ближайшее время либеральный электорат так до конца не консолидируется, так никогда и не сможет проникнуть. Это грустно, потому что они благодаря собственному характеру, собственному политическому стилю в очередной раз проиграют думские выборы и очередные 5 лет будут рассказывать нам, что это были плохие выборы, несправедливые выборы, что виноваты все, кроме них самих.